August 09, 2022

Warum mRNA Impfungen eine sehr schlechte Idee sind Featured

deutsche google translate Übersetzung Original Artikel vom 10.1.2022 doctors4covidethics.org

Elementary, my dear Watson: why mRNA vaccines are a very bad idea

von Michael Palmer, MD und Sucharit Bhakdi, MD

Grundlegend, mein lieber Watson: Warum mRNA-Impfstoffe eine sehr schlechte Idee sind

Abstrakt: Die mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffe von Pfizer und Moderna haben Verletzungen und Todesfälle in beispiellosem Ausmaß verursacht. Dieser kurze Artikel erklärt von Grund auf, warum nicht nur nach der ersten Injektion eines solchen Impfstoffs, sondern auch nach jeder Auffrischungsimpfung mit unerwünschten Ereignissen gerechnet werden muss. Das Argument ist nicht auf SARS-CoV-2 oder sein Spike-Protein beschränkt, sondern gilt allgemein für jedes nicht-eigene Antigen, das in Form von mRNA eingeführt wird. Dementsprechend müssen nicht nur die COVID-mRNA-Impfstoffe gestoppt werden, sondern mRNA-Impfstoffe sollten nie wieder verwendet werden, unabhängig vom fraglichen Infektionserreger.

1. Einleitung

Leser der D4CE-Website werden mit der grausamen Sicherheitsbilanz der von Pfizer und Moderna hergestellten mRNA-COVID-Impfstoffe vertraut sein [1]. Auffallend ist, dass unerwünschte Ereignisse nicht nur nach der ersten Injektion, sondern auch nach jeder Auffrischungsimpfung auftreten. In diesem kurzen Artikel werden wir den Grund für diese Beobachtung untersuchen. Andere Aspekte der Toxizität von mRNA-Impfstoffen wurden zuvor von der D4CE diskutiert [2,3].

2. Wie die mRNA COVID Impstoffe funktionieren

Die mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna bestehen aus einer synthetischen Boten-RNA (mRNA), die das „Spike-Protein“ von SARS-CoV-2 codiert, das sich normalerweise auf der Oberfläche der Coronavirus-Partikel befindet. Diese mRNA ist mit einer Mischung aus synthetischen Lipiden – fettähnlichen Molekülen – umhüllt, die sie während des Transports im Körper vor Abbau schützen und auch ihre Aufnahme in die Zielzellen durch Endozytose erleichtern.

Nachdem das Impfstoffpartikel in eine Zelle eingedrungen ist, werden die Lipide abgestreift und die mRNA wird in das Cytosol (die intrazelluläre Flüssigkeit) freigesetzt. Die mRNA bindet dann an Ribosomen – die kleinen Proteinfabriken der Zelle – und weist sie an, die eigentlichen Spike-Proteinmoleküle zu synthetisieren. Die meisten Spike-Proteinmoleküle werden dann an die Zelloberfläche transportiert.

Früher oder später werden Zellen, die dieses Protein exprimieren, oder die Reste solcher Zellen, die Organisationszentren des Immunsystems in den lymphatischen Organen erreichen. Das Spike-Protein wird dann von verschiedenen Arten von Immunzellen, einschließlich B-Lymphozyten (B-Zellen), erkannt, die damit beginnen, Antikörper dagegen zu bilden.

Darüber hinaus wird, wie bei jedem Protein, das innerhalb der Zelle synthetisiert wird, eine kleine Anzahl von Molekülen einer Fragmentierung unterzogen, und die Fragmente werden auf der Zelloberfläche in Verbindung mit spezifischen (HLA-) Trägerproteinen präsentiert. Der Zweck dieses Mechanismus ist die Immunüberwachung: Sobald Fragmente eines Proteins auftauchen, das das Immunsystem nicht als „selbst“, also als zum menschlichen Körper gehörig erkennt, wird eine Immunantwort gegen diese Zellen aufgebaut produziere es. Diese Reaktion führt zur Bildung von zytotoxischen T-Lymphozyten (T-Killerzellen), die die Zellen angreifen und zerstören, die diese Antigenfragmente präsentieren.

Die zytotoxische Aktivität der T-Killerzellen wird durch mehrere andere Immuneffektormechanismen verstärkt, die durch die Antikörper initiiert werden. Wenn dieser kombinierte Immunangriff auf die Zellen erfolgt, die die Blutgefäße auskleiden – die Endothelzellen –, kann die resultierende Läsion eine Blutgerinnung verursachen. Schlaganfälle, Herzinfarkte und Thrombosen müssen erwartet werden, und viele solcher Fälle wurden tatsächlich als unerwünschte Ereignisse nach der Impfung mit den COVID-19-mRNA-Impfstoffen von Pfizer und Moderna (sowie mit den von AstraZeneca und Johnson & Johnson hergestellten Impfstoffen auf Adenovirusbasis) gemeldet ).

Es muss erwartet werden, dass diese immunologischen Mechanismen mit allen anderen mRNA-codierten viralen Antigenen funktionieren. Im Fall von COVID19-Impfstoffen gibt es einen zweiten, einzigartigen Weg, der die Expression des Spike-Proteins mit Gefäßstörungen verbindet. Ein zentral wichtiger Teil des Spike-Proteins (das S1-Fragment) kann abgespalten und aus der Zelle freigesetzt werden. Das S1-Fragment kann dann an Blutplättchen (Thrombozyten) und an Endothelzellen an entfernten Stellen binden und deren Aktivierung bewirken. Dieser zweite Weg, Gefäßschäden und Blutgerinnsel auszulösen, ist spezifisch für das SARS-CoV-2-Spike-Protein.

3. Umgang des Immunsystems mit natürlichen Viren (oder Lebendimpfstoffen)

Die Reaktion des Immunsystems auf die Expression eines mRNA-Impfstoffs ähnelt ziemlich der Reaktion eines immunologisch naiven Wirts auf die erste Infektion mit einem neuen Virus. In dieser Situation hindert nichts das Virus daran, in eine Zelle einzudringen. Sobald es sich in der Zelle befindet, steuert das virale Genom die Expression viraler Proteine, die wiederum auf der Zelloberfläche erscheinen – einige davon in intakter Form und alle als Fragmente, wie oben diskutiert. Dementsprechend greifen zytotoxische T-Zellen und Antikörper-abhängige Effektormechanismen gemeinsam die infizierte Zelle an und töten sie ab. Der Tod infizierter Zellen in einem ausreichend großen Ausmaß wird Entzündungen und klinische Erkrankungen verursachen.

Was passiert nun, wenn wir erneut mit demselben Virus infiziert werden? In diesem Fall haben wir bereits Antikörper dagegen, die viele der Viruspartikel binden und verhindern, dass sie in unsere Körperzellen gelangen. Stattdessen werden die Antikörper-gebundenen Viruspartikel von Fresszellen aufgenommen und zerstört.1

Im Wesentlichen wird die gleiche Art von Immunantwort durch Lebendvirusimpfstoffe ausgelöst, wie zum Beispiel der Masernimpfstoff. Der Unterschied besteht darin, dass der zur Impfung verwendete Virusstamm „attenuiert“ wurde, um auch nach der ersten Infektion keine signifikante Krankheit zu verursachen.

4. Wie das Immunsystem auf mRNA-Impfstoffe reagiert

Wie oben erwähnt, löst die erste Injektion eines mRNA-Impfstoffs eine Reihe von Ereignissen aus, die denen einer Virusinfektion nicht unähnlich sind – die mRNA initiiert die Synthese des Proteinantigens, für das sie kodiert, und das Immunsystem erzeugt Antikörper und zytotoxische T-Zellen, die gegen dieses Antigen gerichtet sind. Zusammen verursachen diese den Tod der Zelle.

Was passiert, wenn wir eine Auffrischimpfung desselben Impfstoffs verabreichen? Antikörper gegen das fragliche Antigen werden nun vorhanden sein. Im Gegensatz zu einem richtigen Virus enthalten die Impfstoffpartikel jedoch nur den mRNA-Bauplan, aber keine Proteinkopien des Antigens. Daher sind die Antikörper nicht in der Lage, die Impfstoffpartikel zu erkennen und festzuhalten. Dementsprechend kann nichts verhindern, dass die mRNA in die Körperzellen eindringt und das Antigen exprimiert und das Immunsystem diese Zellen angreift. Darüber hinaus wird das Immunsystem bereits darauf vorbereitet, schneller und stärker anzugreifen.

Das Gleiche passiert nicht nur nach der zweiten Injektion, sondern nach jeder Auffrischungsinjektion. Ebenso sind Personen, die bereits COVID-19 hatten und somit eine natürliche Immunität erworben haben, selbst nach der ersten mRNA-Impfstoffinjektion einem erhöhten Risiko für unerwünschte Ereignisse ausgesetzt [4,5]. Sie werden in der Lage sein, Ihre eigenen Schlussfolgerungen hinsichtlich der Weisheit zu ziehen, die Menschen in vielen Gerichtsbarkeiten, einschließlich derer mit dokumentierter natürlicher Immunität, zu einer scheinbar endlosen Reihe von mRNA-Auffrischungsimpfungen gegen COVID-19 zu verurteilen.

5. Warum ist die erste Injektion eines mRNA-Impfstoffs schädlicher als die eines herkömmlichen Lebendvirus-Impfstoffs?

Das obige Argument erklärt, warum Auffrischimpfungen mit mRNA-Impfstoffen toxischer sein werden, aber nicht, warum selbst die ersten Injektionen der COVID-19-mRNA-Impfstoffe so viel mehr Schaden angerichtet haben als herkömmliche Lebendvirus-Impfstoffe in der Vergangenheit. Dazu gibt es mehrere Aspekte:

  1. die Wahl des Antigens – nämlich des Spike-Proteins, das eine Schlüsselrolle bei der Pathogenese der regulären COVID-19-Erkrankung spielt [6];
  2. das rasche Auftreten der mRNA-Impfstoffe im Blutkreislauf [3], was zur Expression des Spike-Proteins in den Endothelzellen der Blutgefäße, der Zerstörung dieser Zellen durch Immunangriffe und zur Blutgerinnung führen wird;
  3. die große Menge an mRNA, die in jeder Injektion enthalten ist. Diese Menge übersteigt bei weitem die Menge an Nukleinsäuren, die mit attenuierten Lebendimpfstoffen injiziert oder im Falle einer natürlichen Infektion aufgenommen werden.

Wir stellen fest, dass sich nur der erstgenannte Grund speziell auf die COVID-19-Impfstoffe bezieht. Die anderen beiden sind der mRNA-Impfstofftechnologie als solche inhärent und müssen selbst bei Impfstoffen, die virale Antigene codieren, ohne intrinsische Toxizität erwartet werden. Zumindest der zuletzt genannte Grund – nämlich die große verabreichte Dosis schädlicher Nukleinsäure – gilt auch für die Adenovirus-basierten Impfstoffe von Johnson & Johnson und AstraZeneca. Bei diesen beiden Impfstoffen könnte man jedoch hoffen, dass die Antikörperantwort auf die adenoviralen Proteine ​​des Vektors die durch Auffrischungsdosen verursachte Zellzerstörung mildern wird.

6. Fazit

Wir haben gesehen, dass die mRNA-Technologie aus sehr allgemeinen und elementaren Gründen von Natur aus gefährlicher ist als Lebendvirus-Impfstoffe, die selbst bereits weniger sicher sind als inaktivierte Virus-Impfstoffe oder Subunit-Impfstoffe (die beiden letztgenannten Varianten wurden in dieser Arbeit nicht untersucht). Dementsprechend hätten die COVID-19-mRNA-Impfstoffe niemals eingeführt werden dürfen. Ihre derzeitige Anwendung muss gestoppt werden, und jede weitere Entwicklung dieser grundlegend fehlerhaften Impfstofftechnologie sollte gestoppt werden.

Anmerkungen

Auch wenn vor einer erneuten Infektion keine Antikörper im Blut nachgewiesen werden können, weil die erste Infektion lange zurückliegt, haben wir immer noch so genannte Gedächtnis-B-Zellen, die kurzfristig reaktiviert werden können und eine schnelle und kraftvolle Antikörperantwort auslösen; ähnlich existieren Gedächtnis-T-Zellen, die schnell aktiviert werden können. Obwohl es dem Virus gelingt, eine kleine Anzahl von Zellen zu infizieren, wird ihm also viel weniger Zeit zur Ausbreitung bleiben als beim ersten Mal – die Infektion wird schnell ausgelöscht, und nur eine unbedeutende Anzahl infizierter Zellen wird getötet werden. Deshalb erleben wir Kinderkrankheiten nur einmal – das immunologische Gedächtnis ist auch nach Jahrzehnten einsatzbereit. Einige Viren können sich auch nach „Neutralisierung“ und Aufnahme in Immunzellen vermehren. In diesen Fällen neigen Antikörper dazu, die Krankheit zu verschlimmern. Dies wird als Antikörper-abhängige Verstärkung (ADE) bezeichnet und tritt beispielsweise beim Dengue-Virus, aber auch bei Coronaviren, einschließlich des Erregers von COVID-19 (SARS-CoV-2), auf.

Referenzen

  1. [1] Goss, J. and Price, M. (2022) Covid-19 Statistics 2022.
  2. [2] Anonymous, (2021) The Dangers of Booster Shots and COVID-19 `Vaccines’: Boosting Blood Clots and Leaky Vessels.
  3. [3] Palmer, M. and Bhakdi, S. (2021) The Pfizer mRNA vaccine: Pharmacokinetics and Toxicity.
  4. [4] Menni, C. et al. (2021) Vaccine side-effects and SARS-CoV-2 infection after vaccination in users of the COVID Symptom Study app in the UK: a prospective observational study. Lancet Infect. Dis. 21:939-949
  5. [5] Parés-Badell, O. et al. (2021) Local and Systemic Adverse Reactions to mRNA COVID-19 Vaccines Comparing Two Vaccine Types and Occurrence of Previous COVID-19 Infection. Vaccines 9 (preprint)
  6. [6] Marik, P.E. et al. (2021) A scoping review of the pathophysiology of COVID-19. Int. J. Immunopathol. Pharmacol. 35:20587384211048026
  7. Source: https://doctors4covidethics.org/elementary-my-dear-watson-why-mrna-vaccines-are-a-very-bad-idea/
Rate this item
(0 votes)
Last modified on Thursday, 02 June 2022 15:33
BoPA

Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht,

Trending Now

Magneteffekt & gelöstes Graphen

Magneteffekt & gelöstes Graphen

Aug 29, 2021 Rate: 5.00

Blutanalysen nach Impfung

Blutanalysen nach Impfung

Sep 14, 2021 Rate: 0.00

Visitors Counter

537121
Today
Yesterday
This week
This Month
Last Month
All days
235
823
1502
5990
21700
537121

2022-08-09 09:56

Post Gallery

Warum mRNA Impfungen eine sehr schlechte Idee sind

Explanation of the MAC address phenomen

Pfizer Studien - ein satanisches Meisterwerk

Graphenoxid-Mikrotubuli im "Impfstoff"

Oppene Bréiw un REGIERUNG, Kopie un CHAMBER & un JUSTICE mat Froen

Liste Sportler mit Herzproblemen 2021

Dr. Sucharit Bhakdi: organs of dead vaccinated show auto immune attack

Was ist COVID19 ? Was ist die Ursache ?

LQC #2: Pfizer "Impfstoff" unterm Mikroskop

no copyright Namlú'u a.s.b.l. Luxembourg